Cristina García-Orcoyen Tormo

Cristina García-Orcoyen

Nací en Madrid, en pleno barrio de Chamberí, y en Madrid pasé mi infancia y adolescencia y fui a la Universidad. Estudié Ciencias Políticas y Empresariales en la Universidad Complutense, completando mi formación con un MBA en Administración y Gestión de Empresas. Cuando me incorporé a una empresa de consulting nunca pensé que en pocos años mi carrera profesional iba a sufrir un giro de 180 grados, que marcaría de forma profunda tanto mi vida profesional como mis valores personales.

Seguir leyendo

El infierno existe.

El infierno existe.

Al parecer, hace más de un año varios geólogos alertaron de lo inadecuado del lugar para las exploraciones petrolíferas, no sólo por lo arriesgado de llevar a cabo perforaciones a tanta profundidad, más de 1,6 kilómetros, sino por el peligro de hacerlo justo encima de una enorme reserva subterránea de gas metano, comprimido a una presión de 45,3 toneladas por cada 25 mm.

Según estos geólogos los primeros signos de que esta bolsa de metano puede explotar son las fisuras que han empezado a aparecer en el lecho del océano, cerca del pozo accidentado y que han sido captadas por los robots sumergibles que investigan el accidente.

Si la burbuja explotase, se produciría, según estos científicos, un tsunami superior al que tuvo lugar en Indonesia en 2004, aniquilando todo a su paso. La ola que produciría viajaría de 640 a 960 km por hora, con una altura de  47 a 63 metros. Teniendo en cuenta que el Estado de Florida se eleva tan sólo 30,5  metros  sobre el nivel del mar, saquen ustedes las conclusiones.

Espero que todo este panorama apocalíptico nunca se haga realidad y que la alarma de los científicos que lo han estimado posible sirva para ilustrar lo que puede suceder en situaciones similares si empresas y gobiernos siguen empeñados en basar el progreso en una creciente dependencia de fuentes de energía problemáticas y cada vez más difíciles de conseguir.

Si mantenemos la compulsión por compensar las fuentes convencionales de petróleo, ya en franco declive, mediante la exploración y explotación en zonas altamente peligrosas, los desastres continuarán.

Hagamos caso al oceanógrafo, también físico y matemático, Klaus Hasselmann, recientemente premiado por la Fundación BBVA, quien mantiene que este momento de crisis es el indicado para hacer la transición hacia una economía “limpia”, que a medio y largo plazo será mucho menos peligroso y más barato que si continuamos como hasta ahora.

Necesitamos cambios urgentes en nuestra forma de producir y consumir energía. Mientras no lo hagamos seguiremos poniendo en peligro nuestro futuro más inmediato y el de nuestros descendientes.  

Deja tu comentario

  1. RAQUEL FUENTES
    24/06/2010 15:07:26
    Ante este panorama y las plataformas offshore que pueden llegar a construirse en Brasil deberiamos como ciudadanos solicitar a nuestras autoridades que las exigencias ante emprendimientos de este tipo sean mayores como asi tambien los estiduios a realizar y como bien te referis en el articulos comenzar por energias alternativas , fomentarlas no solo desde el ciudadano como quien la consume sino tambien desde las instituciones gubernametales , internacionales ,ong y fundaciones e implmentarlas en las politicas y no caer en la incertidumbre en la que estamos ante una posible catastrofe por cierto inevitable
  2. María José Romero cote romero
    27/08/2010 11:58:03
    De entrada debo presentarme. Soy María José Romero y trabajo en una organización que facilita la compensación y/o neutralización de la huella ecológica del ciudadano medio. Frente al serio problema del cambio climático y las graves consecuencias sociales, políticas y medioambientales que se avecinan, es paradójico que andemos tan despreocupados. De entrada, estando en la era de la comunicación los medios no muestran ningún interés de alertar a la ciudadanía de lo que está ocurriendo. Aunque los ideólogos del negacionismo sean cuatro en comparación a la comunidad científica internacional, la realidad es que sus enunciados son los que rigen el mundo, tal y como se reflejan de las acciones de nuestros gobiernos y nuestra pasmosa inactividad. Es por ello, que la ciudadanía nos tenemos que movilizar para promover un mundo más justo y solidario y para frenar esta amenaza que va a recaer sobre las generaciones futuras y que en la actualidad impide el desarrollo justo de las zonas más castigadas del planeta. Cada organización debe aunar esfuerzos con el resto y luchar en el ámbito de su competencia. Nosotros hemos optado trabajar desde la economía ética. No obstante, apoyamos y colaboramos activamente con las campañas de concienciación de ONG puesto que su papel de denuncia es fundamental. Asimismo, colaboramos con entidades públicas a fin de llegar a concienciar al mayor número de personas. Nuestra fórmula jurídica es una sociedad mercantil. No obstante, a pesar de ser empresa somos muy peculiares. Es decir, dentro de nuestro sector, somos diferentes por varias razones. En primer lugar, tal y como os he apuntado, llevamos a cabo un programa de compesación de nuestra huella de CO2 a través del fomento de la energía solar fotovoltaica. Este programa va dirigido al ciudadano de a pie. Ofrecemos colaborar con el medioambiente con pequeñas participaciones en una instalación solar fotovoltaica de conexión a red, siempre unida al consumo y siempre en tejado. Por qué introducimos estos matices Evidentemente, por razones medioambientales. La producción energética debe estar ligada al consumo. De esta manera, no se producen pérdidas energéticas en la transformación eléctrica y en el transporte. Asimismo, no es necesario afear y contaminar con paneles fotovoltaicos parajes naturales. Por ello, desde hace más de cinco años nos hemos dedicado a realizar instalaciones FV en cubiertas y en Baja Tensión. Mientras, nuestro sector, se dedicó a los Megaproyectos a cargo de grandes patrimonios o fondos de inversión. De tal manera, que este modelo desordenado no ha favorecido el acceso democrático a la ciudadanía a la producción energética, y por ende, se ha desperdiciado la oportunidad de concienciar a miles de ciudadanos. En el año 2008, invertir en fotovoltaica, era un magnífico producto financiero, por ello, aparecieron en el sector cienes y cienes de empresas, muchas de ellas sin visión de largo plazo, con alto componente especulador, que ha distorsionado un sector estratégico y muy necesario para frenar el cambio climático. Mientras todo el sector daba el pelotazo, nosotros estoicamente y con serias dificultades nos hemos mantenido en nuestra idea primigenia. Freno de cambio climático concienciando a la población. De esta manera, os puedo asegurar, que mientras para un MegaWattio de potencia hemos tenido que redactar cientos de contratos, miles de reuniones, 200 financiaciones, etc., en fin, un trabajo lento de cinco años, el resto de empresas con un solo inversor cerraba la misma potencia. Pero, aquí estamos. Seguimos creyendo firmemente en lo que hacemos. Además, por ética social, desaprobamos que la rentabilidad generada por el precio subvencionado de las energías renovables caiga siempre en manos de los poderosos. Los ricos no necesitan que los ciudadanos les subvencionemos sus negocios. Por ello, nos enorgullecemos de que entre nuestros clientes haya profesores, funcionarios, jubiladas, PARADOS, etc. Sabemos que el futuro inmediato es llenar todos nuestros tejados de las viviendas de paneles FV. En la actualidad, por razones jurídicas y técnicas no es posible. Pero, en dos años, una vez se haya llegado a la paridad con la red, este proyecto va a ser imparable. Mientras tanto, nuestra dificultosa labor consiste en convencer a más y más personas de la importancia y de la injusticia de nuestro insostenible modelo energético. Tenemos responsabilidad frente a generaciones venideras y frente a los países del hemisferio sur por seguir alimentando nuestra fórmula de vida desquiciada. Por ello, a pesar de ser pequeños, hemos creado un departamento de estudios e investigación cuya misión es dar luz de un sector, el energético tan opaco. Detrás de esta opacidad están los grandes intereses de las grandes compañías de quema de combustibles fósiles. Desde el mes de abril se ha lanzado en España una campaña de desprestigio de las renovables sin precedentes. Por ello el ciudadano medio, cuyo acceso a la información real es muy limitado, empieza a estar muy confundido gracias a las campañas de los medios de comunicación que responden a los intereses de esas grandes cías. Eso, unido al absoluto desconocimiento de las gravísimas consecuencias del cambio climático, de nuestra responsabilidad y de nuestra capacidad de acción. De esta manera, emitimos regularmente informes cuyas fuentes estén legitimadas por todo el mundo. Damos charlas, hacemos debates, realizamos talleres de artilugios solares gratuitos, colaboramos con ayuntamientos para realizar actividades de concienciación con los más pequeños, mediante juegos y actividades. Por ello, el jueves 16 de septiembre a las 19:30h. queríamos realizar una conferencia en Madrid sobre nuestra huella ecológica personal y cómo combatirla. Alertar de que es responsabilidad de todos abordar el cambio climático. El lugar aún no lo hemos concretado por lo que en posterior entrada te informaré. Te indico nuestra nueva página Web donde podrás encontrar más pormenorizadamente nuestra actividad y nuestra filosofía. www.ecooo.es Gracias de nuevo por querer divulgar nuestro proyecto. Recibe un saludo afectuoso,
  3. Alvaro Rodríguez
    31/08/2010 12:01:36
    Me parece una reflexión muy acertada. No parece lógico ni prudente tratar de alcanzar cada pequeño reducto de energía fósil independientemente de los efectos colaterales. Resultaba curioso la pugna entre Rusia, Canada y los EEUU para situar la placa submarina bajo el Océano Ártico para poder acceder a las reservas de gas y petroleo que encierra y que serán accesibles toda vez que el cambio climático producido precisamente por la quema de esas mismas fuentes acabe derritiendo el polo norte. Deberíamos apoyar con más decisión las energías renovables evitando que los recortes económicos de la crisis se paguen con la creación de un estatus de inseguridad jurídica como el creado en el caso tanto de la eólica como de la solar fotovoltaica. Si realmente pensamos que es la vía correcta no podemos dudar. Como dicen los ingleses Walk we Talk. Y finalmente se nos olvida que se está haciendo poco en la mejor de las energías existentes: la que no se consume.
  4. Jesús Pérez Osma
    08/09/2010 11:32:53
    Creo absolutamente necesario el fomento de medidas legales, es decir, la necesaria y urgente creación de tratados que obligen a la comunidad internacional a regular cualquier actividad que tenga influencia transfronteriza, que en el caso de los temas medioambientales, que cada día son más de seguridad mundial, es evidente. Es cierto lo de la aldea global, pero no es menos cierto que casi todos los intentos realizados a través del PNUMA han producido resultados escasos.
  5. sebastián
    17/09/2010 12:27:22
    Querida Cristina: Las energías renovables son una parte de la solución que debe pasar por un enfoque global sobre la energía y el desarrollo sostenible. Ahorrar energía es fundamental. Moderar nuestro consumo es fundamental. Hagámoslo. un abrazo
  6. emilio garcia
    22/11/2010 13:57:30
    Cristina, no te falta razon en lo que apuntas pero el destierro del petroleo llegara con la regularizacion promovida de los mercados, y esto pasa por la promocion de la electricidad verde y otras fuentes alternativas, creando infraestructura para su explotacion y aprovechamiento a nivel usuario.